2000.01.07 見報
《澳門特別行政區基本法》第二十四條規定，澳門特別行政區居民，簡稱澳門居民，包括永久性居民和非永久性居民兩種，永久性居民享有居留權，並有資格領取澳門特別行政區永久性居民身份證；非永久性居民則沒有居留權，但仍有資格領取澳門特別行政區居民身份證（即可以在澳門居留）。
對於澳門特別行政區永久性居民的定義，澳門特別行政區第8/1999號法律已作出明確的規定，根據這個法律的規定，有十類的人士可以成為澳門特別行政區永久性居民，亦即享有居留權。究竟哪些人士可以在澳門特別行政區享有居留權？以下將舉例介紹之。
一、陳小雲，1995年於澳門出生，中國人，其出生時父母均為澳門居民，請問她是澳門特別行政區的永久性居民嗎？
是的。因為根據澳門特別行政區第8/1999號法律第一條第一款第一項的規定，在澳門特別行政區成立以前或以後在澳門出生的中國公民，且在其出生時其父親或母親在澳門合法居住，或已取得澳門居留權者，為澳門特別行政區永久性居民。至於是否在澳門出生，可由澳門有權限的登記部門發出的出生記錄證明之。
此外，根據同法第一條第一款第二項的規定，在澳門特別行政區成立以前或以後在澳門通常居住連續七年以上的中國公民，亦為澳門特別行政區的永久性居民，所謂通常居住，即指合法在澳門居住，並以澳門為常居地之謂。但須注意的是，根據澳門特別行政區第8/1999號法律第七條第二款及第三款的規定，這類人士如果不持有澳門居民身份證或澳門特別行政區居民身份證明文件，而又想在澳門特別行政區定居，便須申請居留權證明書；而如果這類人士不持有澳門居身份證或澳門特別行政區居民身份證明文件，且又在中華人民共和國其他地區（香港特別行政區及台灣地區除外）居住，除法律另有規定外，進入澳門特別行政區定居須持有中央人民政府主管部門發出的前往澳門特別行政區定居的有效證件，但要注意的是，這些人是無須申請居留權證明書的。
二、假設小雲是在內地出生的，其母親是居於內地的中國公民，但其父親為澳門居民，那麼她會是澳門特別行政區的永久性居民嗎？
根據澳門特別行政區第8/1999號法律第一條第一款第三項的規定，上述具澳門特別行政區永久性居民身份的人士在澳門以外所生的中國籍子女，可以是澳門特別行政區的永久性居民，但該等在澳門以外出生的子女，在出生時其父親或母親必須已具澳門特別行政區永久性居民的身份。亦即是說，如果小雲出生時，其父親已是澳門特別行政區永久性居民，她便可以成為澳門特別行政區的永久性居民；但如果她在出生時，其父親尚未具有澳門特別行政區永久性居民的身份的話，她便不可以成為澳門特別行政區的永久性居民了。
這類在澳門以外地區出生的人士，即使因為其出生時父親或母親是澳門特別行政區永久性居民而取得澳門特別行政區永久性居民身份，但根據澳門特別行政區第8/1999號法律第七條第二款的規定，如其不持有澳門居民身份證或澳門特別行政區居民身份證明文件，且在中華人民共和國其他地區（香港特別行政區及台灣地區除外）居住，除法律另有規定外，進入澳門特別行政區定居必須持有中央人民政府主管部門發出的前往澳門特別行政區定居的有效證件（但無須申請居留權證明書）。亦即是說，這類人士依然需按照法定的程序在中國內地進行申請，才可以合法的進入澳門定居。
三、假設有一名女士從內地偷渡來澳門，生下一個ＢＢ，亦即這個ＢＢ是在澳門出生的，但其父母親均非澳門居民，那麼這個ＢＢ可不可以得到澳門特別行政區永久性居民的身份呢？
如果某人在澳門出生，但在其出生時父母親都不是在澳門合法居住（例如屬於非法入境或非法在澳門逗留等），亦不具有澳門的居留權，即使在澳門出生，亦不可以成為澳門特別行政區的永久性居民。
2000.01.14 見報
承上週所述，澳門特別行政區第8/1999號法律（關於澳門特別行政區永久性居民及居留權法律）已對澳門特別行政區永久性居民的定義作出了明確的規定，例如，在澳門特別行政區成立以前或以後在澳門出生的中國公民，出生時其父親或母親已在澳門合法居住，或已取得澳門居留權者，是澳門特別行政區的永久性居民。不過，在澳門具有中國血統但又具有葡葡牙血統的人士為數也不少，他們是不是澳門特別行政區的永久性居民呢？他們可不可以在澳門特別行政區享有居留權呢？以下將舉例說明有關情況。
一、瑪利亞，中葡混血兒，二十八歲，澳門土生土長，其父母也已在澳門定居數十年，請問她是澳門特別行政區永久性居民嗎？
根據澳門特別行政區第8/1999號法律第一條第一款第四項的規定，在澳門特別行政區成立以前或以後在澳門出生、以澳門為永久居住地、具有中國及葡萄牙血統，且在其出生時，其父親或母親已在澳門合法居住，或已取得澳門居留權者，為澳門特別行政區永久性居民。為了確認澳門是上述人士的“永久居住地”，他們須在申請成為澳門特別行政區永久性居民時，以書面聲明其本人以澳門為其“永久居住地”；至於是否在澳門出生，則由澳門有權限的登記部門發出的出生記錄證明之。
不過，同法第九條亦定出了一個過渡性規定作為一種特殊處理，就是這類人士如持有一九九九年十二月二十日前發出的澳門居民身份證，且符合下列條件之一者，亦推定為澳門特別行政區永久性居民，亦即他們無須作出上述關於確認永久居住地的書面聲明：
（一）澳門居民身份證上載明出生地為澳門；
（二）澳門居民身份證從首次發出日計已滿七年；
（三）持有澳門治安警察廳出入境事務局發出的永久居留證。
如果瑪莉亞持有上述證件，她便是澳門特別行政區永久性居民了。
二、假設瑪莉亞是在葡萄牙出生的，其父親是葡萄牙人，母親是中國人，一家人一直住在葡國，七年前，瑪莉亞一個人來到澳門工作，並定居至今。她想知道，現在她可否成為澳門特別行政區的永久性居民呢？
根據上述法律第一條第一款第五項的規定，在澳門特別行政區成立以前或以後在澳門通常居住連續七年以上、以澳門為永久居住地、具有中國及葡萄牙血統的人士，是澳門特別行政區的永久性居民。所謂“通常居住”，即指合法在澳門居住，並以澳門為常居地之謂。
在此例中，正如上題中提及的過渡性規定，如果這類人士持有一九九九年十二月二十日前發出的澳門居民身份證，且符合法定的條件（例如從首次發出居民身份證日計已滿七年），則亦會被推定為澳門特別行政區的永久性居民。
三、如果日後瑪莉亞回葡萄牙定居，她在葡萄牙所生的子女又可否取得澳門特別行政區永久性居民的身份呢？
根據澳門特別行政區第8/1999號法律第一條第一款第六項的規定，上述（題一及題二）具澳門特別行政區永久性居民身份的人士在澳門以外所生的、以澳門為永久居住地的中國籍或未選擇國籍的子女，可以是澳門特別行政區的永久性居民，但該等在澳門以外出生的子女，在出生時，其父親或母親必須已具澳門特別行政區永久性居民的身份。亦即是說，雖然瑪莉亞是澳門特別行政區的永久性居民，但她日後在葡萄牙所生的子女如想取得澳門特別行政區永久性居民身份，還必須符合兩個要件，第一是須為中國籍或未選擇國籍；第二是須以澳門為永久居住地。
同樣，這類人士如持有一九九九年十二月二十日前發出澳門居民身份證，且從首次發出居民身份證日計已滿七年，又或持有澳門治安警察廳出入境事務局發出的永久居留證，會推定為澳門特別行政區永久性居民；不過，如果這類人士不持有澳門居民身份證或澳門特別行政區居民身份證明文件，而又想在澳門特別行政區定居，根據同法第七條第三款的規定，則仍須申請居留權證明書。
2000.01.21 見報
在我們的身份證明文件上面都會有爸爸媽媽的姓名，其實在法律上怎樣去確定爸爸媽媽的身分呢？以下將會以問答的形式予以闡釋。
一、確定爸爸媽媽的身分有甚作用？
確定爸爸媽媽的身分在法律上稱為“父親身分及母親身分的確立”，當確立了誰是某人的爸爸或媽媽之後，他們之間才能夠建立親子關係，而親子關係的存在對於繼承權、扶養的義務、親權的行使等方面均具有重要的法律意義，因此，法律訂出了嚴格的程序來確定父親身分和母親身分。
二、以甚麼作為依據來確定母親身分？
由於子女係由母體所出，從生理表徵上比較容易證明母親身分，所以對於母親身分的確立，法律將母親身分和出生這一客觀事實聯繫起來，亦即是說，只要有生育事實，這名婦女便會成為嬰兒的媽媽，他們之間的關係並不取決於母親的意思，該名婦女不能夠拒絕承認母親的身分。
三、阿芳是一名未婚媽媽，由於她仍然未結婚，她不想承認自己是孩子的母親，究竟法律怎樣處理這種情況呢？
從法律上來說，就算她拒絕承認她是孩子的媽媽，都不能夠阻止母親身分的存在，因為剛才己經提過，母親與子女之間的親子關係不取決於母親的意思表示，而是與出生這客觀事實互相聯繫。所以阿芳不能夠藉着拒絕承認自己係孩子的母親來推卸責任。
四、法律規定用甚麼方法來確立母親身分？
一般來說，法律規定了三種方法來確立母親身分，第一種方法是“母親身分的聲明”，即由母親本人或有關人士（例如：醫生、子女的父親）向有權限的公共當局作出聲明，指出誰人為母親，第二種方法是“依職權調查”，即是當出生登記內沒有列出母親的姓名時，登記局的公務員應將登記的全文證明及倘有的聲明的筆錄副本送交法院，以展開調查程序，第三種方法是“司法確認”，即由子女向法院提起訴訟，以確認其認為是母親的人的母親身分，而在訴訟中，應由子女證明有關事實。
2000.01.28 見報
上一次我們已經講了關於確立母親身分的某些法律規定，今次會繼續介紹有關確立父親身分方面的法律規定。
一、確定父親身分的方法與確定母親身分的方法一樣嗎？
法律對於確立父親身分及確立母親身分所規定的方法並不完全相同，最基本的分別在於所依據的事實不同。立法者將母親身分的確立與生育事實聯繫起來，即是一有生育這一事實，該名婦女就會成為孩子的母親。但是由於男性不能懷孕生產，因此不可能以同樣方法來證明父親身分。
二、法律怎樣確定父親的身分？
法律對於父親身分的確立分兩種情況來處理。第一種情況是，如果母親已經結了婚，法律就會推定母親的丈夫是孩子的爸爸（但當出現一些特殊情況，例如：子女係在夫妻終止同居之日起三百日後出生，就會不適用這個推定）。第二種情況是，如果母親是未婚媽媽，又或雖然已結婚，但屬不能適用上述推定的情況，就需要透過「認領」或在調查之訴中作出的法院裁判來確定父親身分。所謂認領，是指生父透過法定方式作出聲明，表示某人為自己的親生子女。若果親生父親沒有作出認領，或者透過依法定方式作出認領而被確立父親身分的人，實際上並不是孩子的親生父親，便要進行特別的司法程序來確定父親身分，以便建立子女與親生父親之間的親子關係。
三、阿儀剛剛生了一個女兒，他丈夫阿強知道法律會推定他是孩子的父親，但他相信該名孩子並不是他的骨肉，那麼他有甚麼方法推翻法律的推定？
假如阿強認為他不是孩子的親生父親，他可以向法院提起訴訟，以便推翻有關父親身分的推定，但阿強應要證明在實際情況下其本人明顯不可能是孩子的父親，例如提出驗證DNA的報告或者其他明顯證據。
四、阿玲生下孩子時已和阿雄同居三年，但兩人並未結婚，阿雄想知道有甚麼辦法在法律上確定他與孩子的父子關係？相反阿玲擔心，如阿雄不承認他是孩子的爸爸，目的是不想扶養孩子，那麼阿玲又應當如何處理呢？
第一種情況，阿雄可以在替孩子做出生登記時作出「認領」，即是向有關登記局人員聲明他是孩子的父親，又或者可以在完成出生登記之後的任何時間作出「認領」，以確定自己與孩子之間的父子關係。第二種情況，阿玲可以用子女名義向法院提起訴訟，要求確認阿雄的父親身分，履行父親的義務。