（文章內容以見報日的法例為依據）
2001.02.23見報
綜觀整部《民事訴訟法典》，有關「簡易訴訟程序」的專章規定只得七條，為何一個訴訟程序只得這麼少的條文規範呢？這主要是因為作為民事訴訟中最基礎的「通常訴訟程序」，按法律規定是補充適用於簡易訴訟程序的。亦即是說，只要在簡易訴訟程序及其他共同規定中沒有規定到的，便會參照「通常訴訟程序」來處理。
今次本欄會為大家簡單介紹「簡易訴訟程序」的進行過程。
一、提起訴訟
上次已經提及，只有那些利益值不超過五萬元的案件，才可以進行「簡易訴訟程序」。在這種情況下，法律亦規定當事人可以不委託律師（利益值超過五萬元的案件、進行上訴審的案件、利益值超過一百萬元的執行程序等，是必須聘請律師的），而且可以由自己進行訴訟，或由實習律師代理。倘若當事人親自進行訴訟，則應由自己製作起訴狀（只需列明所爭議的事實以及相關的請求，而無需以「分條縷述」（註）的方式作出）並交到法院辦事處，同時亦需立即提出與案件有關的證據。在起訴狀中，原告應盡可能提供被告的身份資料、居所，尤其是可以聯繫到被告的電話號碼、地址等資料，以便法院傳喚被告。
二、被告答辯
在收到原告的起訴狀後，如法官認為沒有問題，則會根據原告所提供的資料傳喚被告，被告在簽收起訴狀副本後十五日內作出答辯。與原告一樣，被告亦可以不委託律師以及可以由自己製作答辯狀（無需以分條縷述的分式作出）交到法院辦事處，並提供相關的證據。如果被告不作出答辯，則視其承認原告所指的事實。
若被告下落不明，則法院須採取措施找尋被告下落。倘仍然無法確定被告的所在地，則法院會以告示及公告的形式作出傳喚（告示一式三份，分別張貼於法院內、應被傳喚之人的最後居所門上和臨時市政局大樓內；公告則視乎情況，連續兩次刊登於在澳門最多人閱讀的其中一份中文或葡文報章上，又或者同時刊登於該兩份報章）。如果最終被告仍未於法定時間內作出答辯，則亦視其承認原告所陳述的事實。
三、指定辯論及審判聽證的日期
提交訴辯書狀的階段結束後（原、被告分別提交了起訴狀及答辯狀），法官就會立即審理其有權審理的問題（例如延訴抗辯或無效的情況）。隨後法官會根據案件的複雜程度，所獲得的證據是否充分等具體情況，來決定應否繼續進行訴訟。假如案件需繼續進行，則法官應指定辯論及審判聽證之日期（聽證應於三十日內進行）。
註：分條縷述是指把案件的事實逐一闡述（有如法律條文般），最後在結論中提出所持的法律依據以及有關的請求。